目前日期文章:200601 (8)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要


看完還蠻訝異的,因為曾經拍過【眾神與野獸】的比爾坎登,這個「保險套先生(比爾坎登是Bill Condon,唸起來很像而已)」怎麼會這麼平鋪直敘的拍金賽博士的故事?現在人應該要感謝金賽這個在20世紀中,被視為當年的前衛性研究,衝撞不可必免地會面臨到的道德議題,現代人可能無法享受到性自由。雖然電影蠻平順的,不過還是有幾幕很好看,像是辯論科學VS道德的橋段,有位研究員問金賽博士說:「您有考慮到『愛』這個變數嗎?」金賽說:「科學處理有數據的東西,而愛是無法量化的。」金賽無法否認「愛」對於人的情慾延展的影響,有許多事情也不是科學就給得出答案,金賽身體力行,給予給世人最真實的性學報告,但是這樣的報告,並不只是在「性」上著墨,他是如何衝撞那個偽善的清教徒標準,才是比爾坎登為什麼要拍這部電影的原因吧!!

楚史恩 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



關於電影的七個自問自答

楚史恩 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()



(圖說--主持人Patrick O’Connell功力很強,化解許多尷尬場面。)

楚史恩 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

聽這首歌的十個心得--


楚史恩 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



既然有【杜蘭朵公主】、【西貢小姐】,甚至是【末代皇帝】,乃至於【末代武士】,西方人拍這種東方題材,分不清楚越南、日本、中國人哪兒不同,不如同文同種的東方人本身,瞭解差異在哪。不過因為小說本身的作者亞瑟高登就是西方人觀點,他的寫作本就無意為藝伎這種行業作傳,他寫的是一則異國情調的愛情、人生的傳奇故事,複雜人生的微妙寫照,若只照改編的角度,勞勃馬歇爾一如前作【芝加哥】,成功地利用視覺影像,將書中大量的譬喻與意象,描繪人物內心情感的糾結與渴望,呈現在銀幕上,只是~~誰教演員就是章子怡、楊紫瓊、鞏俐,別說日本人不爽,連台灣人的我看得也都卡卡的,味就是不對!!特別是前兩位,我還以為是【臥虎藏龍】的人物性格翻版。渡邊謙也沒了【末代武士】裡的神采,連役所廣司也被浪費了十成十,表現最好的絕對是飾演「千代」的童星大後壽花,她的部份撐起了全片的重心。

楚史恩 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


現在的歌手在專輯上市前,就會先拍MV來試探市場接受度,身為音樂的周邊產品,MV的存在是不可必要之惡,拍得好會喧賓奪主的搶了音樂本身的風采,拍得不好,可能會就此誤解了一首好歌,也有可能就是歌爛MV也爛,或者兩相益彰互增光華。

楚史恩 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



如果。愛/胡亂。想

楚史恩 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



幸好還有精彩的白女巫-蒂妲絲雲頓壓陣

楚史恩 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()